Kuvittele 70-luvun hippi, joka istuu rauhallisesti pellolla Jimi Hendrixin konsertin jälkeen Woodstockissa, ja yhtäkkiä hänellä on edessään pieni pussi Gorilla Glue -liimaa. "Hetkinen, kaveri... onko tämä tavaraa huonekalujen liimaamiseen vai mitä?" Kyllä, kannabis on kulkenut pitkän matkan kellohousujen ja helminauhojen ajoista.
Nykyään nykyaikaisia lajikkeita kuvaillaan usein "ylivoimaisiksi", ja jotkut ihmettelevät, onko ne tehty rentoutumiseen vai tähtienväliseen avaruuteen suuntautuvaan tutkimusmatkaan. Mutta onko tämä totta? Onko nykypäivän kannabis todella vahvempaa kuin 50 vuotta sitten, vai onko kyseessä vain urbaani legenda? Tarkastelemme anekdootteja, lukuja ja ripaus nostalgiaa.
1. 70-luku: jointti, rauhanmerkki ja menoksi.
Ah, 70-luku... aika, jolloin kaikki tuntui yksinkertaisemmalta, myös kannabis.
Jointit kulkivat kädestä käteen festivaaleilla, usein akustisten kitaroiden ja maailmanrauhasta haaveilevien unelmien saattelemana. Silloin suurin osa saatavilla olevista kannoista tuli suoraan Latinalaisen Amerikan tai Kaakkois-Aasian pelloilta. Ei sisäkasvatusta tai hienostuneita hybridejä. Nämä kasvit, joissa oli luonnostaan runsaasti CBD:tä, sisälsivät keskimäärin 2-5 prosenttia THC:tä. Vertailun vuoksi se on vähän sama kuin siirtyisi viinilasillisesta puhtaaseen tequilaan.
Anekdootti: vanhanaikainen jointti
Jotkut 70-luvun jointit eivät olleet edes jointteja. Erään myytin mukaan joukko aloittelijoita kääri vahingossa korianteria kannabiksen sijasta, koska he olivat vakuuttuneita siitä, että "kaikesta, mikä näyttää ruoholta, saa sinut pilveen". Spoileri: se ei toimi.
2. Tänään: Kannabis steroideilla?
Nykyaikainen kannabis on eri asia. Genetiikan ja viljelytekniikoiden kehittymisen myötä viljelijät ovat siirtäneet rajoja. Joissakin lajikkeissa, kuten Girl Scout Cookiesissa tai Gelatossa, THC-pitoisuus on nykyään 25-30 prosenttia. Toisin sanoen yksi jointti vastaa nykyään joskus useampaa jointtia menneisyydessä.
Miksi tämä voima?
Sisäkasvatus: valon, kosteuden ja ravinteiden tarkka säätö.
Geneettiset hybridit: huolellisesti valitut risteytykset THC-pitoisuuden maksimoimiseksi.
Tiivisteet ja uutteet: nykyaikainen kannabis ei rajoitu enää vain kukkiin.
Tiivisteet (vaha, shatter) voivat joskus saavuttaa 80 % THC:n. Aloittelijalle tästä voi tulla nopeasti unohtumaton kokemus (tai täysin unohtuva, riippuen kulutetusta määrästä).
3. Mitä asiantuntijat sanovat: Tieteen ja aistimusten välillä
Luvut puhuvat puolestaan: useiden tutkimusten mukaan nykyisin myytävän kannabiksen keskimääräinen THC-pitoisuus on noin kolme kertaa suurempi kuin 50 vuotta sitten. Mutta tehoon liittyy muutakin kuin THC.
Seurueilmiö
THC:n lisäksi kannabis sisältää terpeenejä ja muita kannabinoideja (kuten CBD:tä), jotka säätelevät sen vaikutuksia. Vanhemmat lajikkeet tarjosivat luonnollisen tasapainonsa ansiosta usein lievemmän, vähemmän ahdistusta aiheuttavan kokemuksen. Nykyään mahdollisimman suuren THC:n tavoittelu on joskus uhrannut tämän tasapainon.
4. Kaupunkilegendat: totta vai tarua?
"Kannabis oli 70-luvulla puutarhamyrkkyä.
Väärin... mutta ei täysin. Suurin osa kasveista kasvatettiin ulkona, jolloin THC-pitoisuudet olivat luonnollisesti alhaisemmat.
"Hipit polttivat mitä tahansa.
Ei aivan! Vaikka tuon ajan kannabis oli vähemmän voimakasta, harrastajat osasivat arvostaa sen hienouksia.
5. Kriittinen katsaus: valta ei aina tarkoita mielihyvää.
Nykyaikainen kannabis on kiistatta voimakkaampaa, mutta se ei tarkoita, että se olisi "parempaa".
Monille kuluttajille liian voimakas teho voi olla synonyymi liian voimakkaille vaikutuksille: ahdistuneisuudelle, vainoharhaisuudelle ja jopa huonoille tripeille. Uudet suuntaukset Takaisin CBD-pitoisiin lajikkeisiin tasapainoisemman kokemuksen saavuttamiseksi.
Mikroannosten yleistyminen: käytä vähemmän saadaksesi vaikutuksista kaiken irti.
Johtopäätös: Aikakausi, tyyli
Kannabis on kehittynyt, samoin kuin makumme, tottumuksemme ja odotuksemme. Tämä kehitys ei kuitenkaan ole täysin myönteistä eikä täysin kielteistä.
70-luvun kannabiksessa oli viehätyksensä, samoin kuin nykyaikaisissa lajikkeissa on monimutkaisuutensa. Kumpaa sinä pidät parempana? Ehkäpä vastaus on jossain keskellä, kun etsitään tasapainoa, joka ylittää ajan. Ja muista: vuosikymmenestä riippumatta kyse on aina lehdistä.